各大中文论坛优劣之比较

语过添情 2009-7-22 630

各大中文论坛优劣之比较

  从2003年“不小心”涉足论坛,至今已经6年多,计数我曾经玩过的,大概有“台湾论坛”、“新华论坛”、“网易”、“搜狐”、“新浪”、“凤凰”“西祠胡同”、“天涯”、“猫眼看人”、“TOM”以及一些地方性论坛,从2005年6月开始使用这个ID,至今也已经四年多了,也算是一个网络论坛的老油子。一个感觉,总体来说,论坛越来越难玩,已经没有了05、06年的深度和宽松;然而,即使在现有环境下,这些论坛也能分出优劣。这里,仅就自己的感受谈谈。

  概括说来,每个知名论坛都各有特点、各有优缺点、各有鲜明特色。网易、西祠胡同、天涯更关注时事政治,搜狐则走娱乐路线,新浪的特色是社会新闻,新华则严肃有余而活跃不足。

  首先,从管理规范来说,新浪最好。新浪板块应该是最多的,版主也最多,他们实行从上到下直线管理,站长下边是版块管理员,管理员直接领导首席版主,首席版主牵头版面版主团队。论坛繁荣与否,版主是很重要的因素,新浪现在制定了严格的版主考核制度,每个月发布一次版主考核公告,优秀版主公开表扬,不合格的版主公开辞退。管理员与网友之间在群里打成一片,既开玩笑又交流意见,关系比较融洽。

  当然,其他论坛在这方面也很努力,比如网易和搜狐,但比较起来,新浪最好。

  其次,从技术来说,网易最成熟。网易论坛无论版主操作还是网友发帖,简洁明了、系统稳定。常在网易的朋友们都知道系统经常“抽风”,其实,其它论坛更好像打摆子,有时候登录困难,有时候经常掉线,还有时候一刷新就死,相比较而言,网易的系统是比较正常的。

  还有就是版面管理技术,网易也走在了前边。打开帖子,右侧弹出管理项目,很容易进行操作;新增的批量处理功能,更有效的对付广告刷屏;网友发帖的“自动排版”功能,简单实用,虽然别的论坛也开始仿效,但操作困难;表情选择简单方便。

  相比较新浪,这是和网易之间最的大差距。新浪的操作可以不打开帖子,但每一项操作以后,都提示是否刷新,不管你是否继续操作,这项提示都是画蛇添足、影响操作;自动排版很不成熟,稍微有一点不符合,就不能使用;操作提示图标不直观,经常产生混淆;表情图标本身就复杂,上传也复杂,不好用;登陆经常发生问题;发帖以后经常死版。

  至于其他论坛,总体说来,不如网易好,但比新浪要好。

  第三,从品位来说,天涯、西祠不错。这两个网站论坛,谩骂、人格侮辱等问题比较少,无聊刷屏也不常见,从话题来说,天涯更贴近民生,西祠理论性比较强,都保持了一定的品位。

  新浪、搜狐的部分版面也能保持一定品位,但总体来说,因为主打社会新闻,显的品位不高,更像是花边新闻集散地,特别是搜狐,重点推荐的帖子基本都是这种东西。这样的结果,虽然也能显得热闹一时,但真正在社会上形成反响的太少了,比如一些网络热点,基本都不是出自这两个网站。现在网易也在向这个方向发展,估计也是一条自取灭亡之路。

  说到网易,因为这里是一个草根论坛,没有什么官方背景,所以一直吸引了大批最底层人员,这样的后果,好像文化气息较低,人们的言辞也比较粗,看似品位不高;实际上,因为近几年关注和发起炒作了一些热点问题,影响也是很大的,在品位上也算一个特定群体的代表。

  第四,从人性化方面来说,新华还算可以。新华论坛应该是最早设置退稿功能和短信通知功能的,这种功能,让发帖者能知道自己帖子是否通过、什么原因没有通过,很具人性化。其后大部分论坛都有跟进,比如新浪,现在凡是对帖子的操作和浏览、回复等,都可以通知,但感觉回复通知没有什么意义,有些过度了。

  在这一点上,网易做得比较差,经常因此引起网友对斑竹的误会,应该借鉴新华的做法。搜狐在撤换斑竹的时候不做基本沟通,更谈不到人性化。

  第五,从环境来看,网易、凤凰是比较宽松的。但网易对一些精神的理解经常绝对化,反而有时候不如新浪、天涯、搜狐。这个话题不展开。

  第六,从社会影响来说,天涯、网易应该比其他论坛更大。因为他们更多的关注社会热点,所以经常形成热点问题发源地。而搜狐因为走娱乐道路,近几年并没有推出什么有影响的东西。新浪论坛的高浏览率主要以网站名气为支撑,本身也没有太大的作为,给人的印象,比新华更官方。
最新回复 (0)
返回
发新帖