一首岁月的歌

很受伤？
友谊源于时间的滋养、空间的敌视、情感的沉淀，以过去窥见未来，是过去的“自我”在窥望；以未来安慰过去，是想象的“自我”在安抚。----莹子同时占有未来和过去？

<记忆的离别>评述
可以负责任地说，这篇勉强可称为“散文诗”。如果肤浅的情绪化为文字，便称谓“诗意”，简直是嘲笑读者的审美，嘲弄读者的智力，而诗歌是“上帝”在人的头脑转化的结果---创造的结晶，没有冥冥之中的授意，真正的诗便无法完成。

莹子,你的诗韵味悠长,让我想起故乡那灿烂的夕阳!
毫无疑问, 莹子的这首诗歌不但是诗歌,而且写得很好!没有人会拒绝一种发自灵魂深处的颤音,那人间至真的友情在离别时刻所迸发的炙热而又忧伤的情怀,犹如大漠夕阳即将投入大地母亲怀抱之前所释放的一种从巨大逐渐黯淡的光芒,在霎那间温暖我们孤独的心灵,这首诗歌把人世间这样美好的感情抒发的淋漓尽致,竟然还有人称它不是诗歌,那么真正的诗歌又是什么!

其实不是诗，只是一种感情
十点多了，一个人住在集团的宾馆里收到莹子的短信：89年我离开150时，你写给我的信，我未经你同意就放在150网上了，引起争论，不知道如何是好？
我一怔，几乎不记得89年我曾经给莹子写过什么信了，紧接着莹子的电话就来了，我们通了45分钟的电话，多数都是谈着以前的同学和以前的事。
今天一早是周日，本来是休息的，反正闲着也是闲着，就打开了150网，找到了莹子所说的我曾给她写的那封她放在网上的当时我写给她的信，真的很感慨，很感动，十八年了她居然还保存着当年我的信，这是怎么样的同学情？我们可以保存一张年代已久的照片，保存最初的情书，保存童年的最深刻的记亿，有谁能真正保存一封普通同学的信，而且一保存就是十八年？
这信，让我回亿起了从前，我们相识在初一，那时黄莉敏老师是我们的班主任，我和莹子、渠红、周洁霞是“四人帮”，一下课就聚在一起玩，记得莹子那时比较活泼好动，爱唱爱说爱笑，还很爱生气，高兴起来哈哈大笑，生气起来惊天动地，我们都把她当做最小的妹妹看。现在回亿起来还能想象到她生气撅嘴的样子。有她在的时候我们就特别热闹。
一切，都是那么遥远，却又那么熟悉，那种感情隐隐地浮动在心里，柔软，温馨，那种单纯的友情。
有些时候我是一个伤感的人，怀念一段过往总会感动的流泪。我怀念那些很久不曾见面却在记忆深处的朋友，怀念和父母兄姐在一起的温馨，怀念看山看海的快乐，怀念离别时候的悲伤，我保存着所有的记忆，不敢轻易丢失。
青春的棱角在风中慢慢光洁，那时我是少年不识愁滋味的年龄，而今步入中年，疲于工作上的事情，已经不会再为离别掉眼泪，不会再写为谁写这样感情张扬的信了。。。
朋友越来越远，有些似乎遥不可及。
莹子，你在四川，应该习惯了吧？看到你一家三口阳光般灿烂的笑。莹子，你说09年你会回新疆我们再聚会；莹子，你说你为了和我们多交流已经开始恢复了QQ聊天；莹子，你说你现在医院工作，也感觉到了工作压力；莹子，你说再聚会时我们会是什么样？……
莹子，我有些想你了，虽然每次联系都是你主动联系我的。你可能感觉到了我的不热情，最近的工作压力太大，让我忽视了许多。。
今天我坐在办公室里对着地图看着四川某个城市发呆，想着有一天能见上你一面的情景。
曾经的我们啊，多么单纯，多么璀璨！曾经的我们，多么恋恋不舍，多么激情昂扬！
如今的如今，天各一方，散落在天涯。
但女人如花，我们依旧还是绽放的。

只能在你审美的层次上称其为诗歌
只能说，写的比一般人强很多，比汪国真（手法貌似）差不少。如果我回到高中时代，那么我喜欢徐志摩，而徐志摩在一定程度上进入了文学史，而汪国真什么也不是，从比较的角度我这样点拨一下，你自己关照。至于什么是“正的真诗歌”，如果你不写作诗歌，只是个鉴赏者，我奉劝你去问一下自己的影子，或者最好闭嘴，你这样的“文盲”太多，还须学点佛学、禅理，好在你的散文描述有些语言功底，但多少好的散文家抵不上一个天才的诗人，你以为以诗歌的情怀写出了散文的意蓄，就称其为诗歌，简直是对李白的污辱，对里尔克的诬蔑。如果你是个好的鉴赏者，奉劝你还得多见识！

何必如此刻薄地评论非此即彼!
大家都是借助家乡网站寄托对故乡及友人的思念,因此那些看似平淡的语言下蕴含着巨大的情感冲击力,很令人感动.这里是大家释放怀乡情感的乐园,而不是所谓的文坛"圣地",看看那些所谓的"诗人"写的东西吧,任何时候任何国家的真正的文学包括诗歌在内无一不是把真正的人间真情释放,以激发人们的共同情感为己任的,任何不带感情色彩的刻薄的评论都是为人所不齿的!更何况莹子已经事先声明"这是我离疆时好友的一封书信",当然书信也可以以诗歌的形式表白,当年英国诗人勃朗宁夫人以诗歌的形式写给她爱人的信,后来集结成书出版,那些勃朗宁夫人的世界著名的爱情诗很多都来自于当时她写给爱人的书信!

只是年少时情怀的一种抒发，莹子同学只是借此论坛怀念少时情谊，没有必要如此评述吧？毕竟大家都不是所谓的文人哦！可不可以宽容一些呢？

谢谢
呵，没有想到18年以前我写给莹子的一封离别信会引起这样的争论，感谢你理解我，能读懂我。我不是诗人，那时我只是一个看到好友远去落泪的小女孩，18年过去了想起当年仿若在眼前。。。。

是啊

高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证!
读了相音的散文和诗歌,我被她对故土的深情所感动,我们漂泊异乡的游子犹如一片飘零的叶子,而我们的根依旧在故乡那片沙地上,我很感激可子默默奉献提供给我们这样好的家乡网站,让来自五湖四海的家乡人汇聚于此,互道珍重,互相倾诉衷肠,我也很欣赏相音,手中的沙,白杨等等这样优秀的家乡人,把他们的文章在网站上和大家一起分享,现在网站越来越红火,今年夏天的87届,还有83,84届聚会使得网站发挥了它独一无二的优势,我很多时候面对家乡网站提供的照片留恋不已,很多过去的美好时光仿佛又在眼前.......然而也有个别不和谐的声音,比如岁月无痕,原来就是纪宇,他对故乡人如此刻薄的评述,只能是自取其辱!相音的散文和诗歌之所以博得大家喜欢,是因为她是用心去写文章,文章千古事,得失寸心知!我觉得记宇嘲讽相音是"文盲",其实他自己才是"文盲".而且还不止是文盲,简直就是"色盲".好在纪宇知道在适当的时候自己握住脱缰的野马的缰绳,大家也就既往不咎了!

问题看走眼了
好啊，说出“朦胧诗人”北岛评定历史中人的判断语式，看来“岁月无痕”是要进入“历史时间”了。包括“相音”在网站均查无此人（蒙面说话），故而托词以为不同意见而已，现在既然你为此立言，“仁者见仁”，进而道德讨教，我看不至于，面对“蒙面人”言辞激烈些，因为看惯了现代人伪善的面具，故而不意间顿生反感，既然是家乡网站，徒留不具名的“脸谱”，只增加了“无来由”的陌生感罢了，但我是坦白的----情珍义重，还须直言不讳！

哎呀……
哎呀，在外受多大的委屈都受住了，来自“陌生故乡人”无意识、无识见的的声音，让你在中秋耿耿于怀，惭愧、惭愧……

一笑而过
喜欢家乡的网站，和同学聊聊天，说说心里的话，我们这个年龄了，还有什么不能一笑而过的？呵，只是莹子为此懊恼不已。其实没有必要。你说的对，游子在外，多大的委屈都受了，何况几句话。但是还是喜欢家乡人，无论是褒贬全当春风拂面。

直言不讳也是讲分寸的.......
没想到纪宇同学能用如此刻薄的话对莹子珍藏18年的书信进行所谓的"评述",实在是很过分,在我极力的坚持下又进而攻击我,可见你并非所谓的客观冷静而又带有良知的评论,我看过的文学评论多了,包括诗评,但我没看过像你这样无情甚至还略带着人生攻击性的评论!而且我本人也写评论,并且还发表一些,诚然你的某些诗歌写的还是不错的,比如<梅花>这首,如果是你写的,应该是有一定的功底,但某些诗歌真的是不敢恭维,奉劝你今后说话注意分寸,我们家乡人是不会怎么样你的,但毕竟我们都不是孩子了,说话做事是要负责任的,而不是一句"面对“蒙面人”言辞激烈些"就可以为自己开脱的!

叶子是我的朋友,她也是故乡人.
当我把纪宇的"评论"之事告知叶子,她很不以为然,她说那是某些所谓文人为了沽名钓誉所惯用的伎俩,说不用放在心上,对付这样的人很简单.......我和叶子都是用的笔名,而不是所谓的"蒙面人",因为我们都是在家乡那世界上光照最充足的地方长大的,我们来到网站,把我们的文章和故乡人一起分享,没有一丝一毫想伤害家乡人感情的念头,我至今也不认识莹子和手中的沙这两位家乡人,但大家的心是相通的,我们深爱着家乡网站这个家园,因此我们有责任有义务共同维护它的祥和安宁,让所有漂泊在外的游子看到它,就像回到了家!

到底是“相音”还是“乡音”？
让“蒙面人”说话，是我良好的愿望，说错了没关系，我会想象她真实的面孔怎样配合“面具”----你一直不能吐露身份，不能认识你，以至于形成积极、良性互动的交流，是我在150网站的一个遗憾。你看过诗歌评论，也可能很外行的那种，中国真正有分量的诗歌理论体系，正在有效的实践中建立。至于你的诗，在鼓励的角度上，我建议你可以与同为女性诗人的席慕容，找到共同的诗歌审美价值，虽然我感到在诗歌上我们还不在一个层次上。

"假如你不能成为诗人,那就成为诗".见过这条隽语吗?人生如诗/

我们同学中的确有诗人文人，可绝大多数都还停留在中学生的水平上，请不要用所谓专业的眼光评论我们的文章．